logo

Select Sidearea

Populate the sidearea with useful widgets. It’s simple to add images, categories, latest post, social media icon links, tag clouds, and more.
hello@youremail.com
+1234567890

William Nordhaus: "Juegas con el futuro del planeta como en un casino" | Compañías

William Nordhaus: "Juegas con el futuro del planeta como en un casino" | Compañías

[ad_1]

El padre de la economía del cambio climático, William Nordhaus, acaba de recibir el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de cambio climático. Sus modelos se usan para determinar los costos y beneficios de reducir las emisiones de CO2. Titular de la Cátedra Sterling de Economía en Yale y coautor de Economic Handbook de Paul Samuelson, respuestas telefónicas a CincoDías.

¿Cuáles son los principales riesgos del cambio climático?

Existen muchos riesgos, los peligros varían según los países. Es diferente para comunidades ubicadas en áreas costeras, donde existe el riesgo de levantarse del mar y más peligro de inundación. En zonas áridas, mayor desertificación y huracanes. En Suiza, el riesgo es la pérdida de superficie esquiable, daños a los ecosistemas, la agricultura y la pesca. En los Estados Unidos, el peligro es el aumento de los huracanes, ya hemos sufrido algunos muy intensos este año. No actuar es como jugar en un casino, y estás jugando con el futuro del planeta y de nosotros mismos. Veremos más consecuencias en 15 años.

No es agradable, pero para reducir la contaminación es necesario sancionar a los emisores

William Nordhaus

¿Es demasiado tarde para detener el cambio climático?

No, nunca es demasiado tarde. No volveremos a los niveles de emisión de 1900 o 2000, pero podemos evitar las peores consecuencias para el medio ambiente. Debemos aumentar el precio de las emisiones y aumentar la investigación en tecnologías limpias. Es la única forma de detener los efectos del calentamiento global.

¿Podemos crecer sin contaminar?

Sí, se puede hacer. El crecimiento económico es posible con un menor aumento de la contaminación. Es necesario que los gobiernos tomen medidas regulatorias y usen herramientas tales como multas e impuestos. No es simple ni agradable, pero es posible. En los últimos 50 años hemos visto que la contaminación ha disminuido al tomar medidas para controlarla. Hay contaminación más fácil de controlar, en automóviles, como clorofluorocarbonos, sulfuros o productos químicos, y otra más difícil, como las emisiones de dióxido de carbono. No es imposible, pero es más difícil.

¿Es posible luchar contra el cambio climático sin el compromiso de los Estados Unidos?

Se puede hacer. Trump es una terrible tragedia para el mundo, para los Estados Unidos y para el cambio climático. Los Estados Unidos de otras maneras están involucrados en la lucha. Espero que el sentido común regrese y forme parte de las negociaciones contra el cambio climático en 2020. Cuantos más países participen en una economía sin emisiones de carbono, más daño se puede reducir. La unión de los países es muy importante.

No podemos volver a los niveles de 2000, pero es posible evitar los peores efectos del calentamiento global

William Nordhaus

¿Cuáles son las mejores medidas para mitigar el cambio climático?

La mayoría de los economistas, entre los que me incluyo, proponen aumentar el costo de las emisiones. Aumentar el precio de las emisiones es la mejor manera de reducir el CO2 y las inversiones en tecnologías de carbono, debido al daño que causan en el planeta.

¿Cuánto debería aumentar el precio de las emisiones?

En Europa, el precio es de 7 euros por tonelada, por lo que si, por ejemplo, se utiliza carbón, que es muy contaminante, los productores son compensados ​​pagando el precio por tonelada. Los estudios sugieren elevarlo a 30 o 40 euros por tonelada. El precio que pagan las empresas cuando liberan gases contaminantes es menor de lo que debería ser.

¿Se necesitan muchos años para un sistema de energía libre de carbono?

El sistema de energía es enorme y requiere grandes cantidades de inversión. No es posible cambiarlo en una noche. Por ejemplo, el transporte, automóviles, camiones, trenes, aeropuertos, debe ser modificado gradualmente por medio de combustibles menos contaminantes, con vehículos eléctricos, híbridos … Se puede hacer en un período de tiempo razonable, aunque requiere importantes avances en tecnología . [19659008] ¿Qué dices a los negadores?

Hay un tipo de personas que son ignorantes, que no tienen tiempo porque se dedican a su familia o trabajo, o tienen interés en saber, y luego hay empresas y políticos interesados ​​en negar el cambio climático, pero los argumentos ellos usan son pobres Hace años también hubo quienes negaban el vínculo entre el cáncer y el tabaco, hoy nadie duda de ello.

¿Por qué todavía hay poca conciencia social sobre los peligros del cambio climático?

Hay muchas razones. Lleva tiempo que la población se dé cuenta de que es un problema importante, en 20 u 80 años se verán consecuencias en la agricultura, los bosques y los suelos. Cambiar de una economía de carbono a una economía de carbono es un camino largo y costoso. Existen intereses de compañías, corporaciones que han invertido mucho en tecnologías de carbono y no quieren perder ese dinero. Existe una mezcla de falta de entendimiento científico e intereses económicos.

¿Qué piensa del Banco Mundial que no financia petróleo y gas en 2019?

Lo que hace el Banco Mundial no es muy efectivo, enfatiza una tendencia, la de no financiar más infraestructuras en combustibles fósiles.

¿Se puede hacer algo individualmente?

Los efectos individuales son mínimos. Para ser efectivo, es necesario unir y obligar a los gobiernos a tomar medidas.

Ha declarado que es partidario de los clubes frente a las cumbres estatales sobre el clima. ¿Cual es la razon?

La razón es que si observa el acuerdo de Kyoto o el acuerdo de París, no han tenido mucho efecto. Sin ningún mecanismo que los obligue a ejecutar, no funcionan. Es lo que sucede cuando no hay consecuencias si te saltas un semáforo o vas 300 kilómetros por hora en el camino y nadie te castiga. No hubo penalización por no cumplir con los acuerdos de Kioto, ya que eran voluntarios. Tenemos 30 años de acuerdos voluntarios para frenar el cambio climático. Sin embargo, si las empresas y los países se adhieren a un club, tienen que firmar las reglas del juego y, si no lo hacen, son expulsados. La Unión Europea, la Unión Monetaria y otras asociaciones son un buen ejemplo.

[ad_2]

No Comments

Post a Comment

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies