logo

Select Sidearea

Populate the sidearea with useful widgets. It’s simple to add images, categories, latest post, social media icon links, tag clouds, and more.
hello@youremail.com
+1234567890

Los salvavidas de la I + D en España, fondos privados y europeos | Compañías

Los salvavidas de la I + D en España, fondos privados y europeos | Compañías

La mayor parte de la financiación de las empresas de biotecnología es privada. Es decir, los accionistas contribuyen en aumentos de capital e instituciones financieras a través de préstamos de mediano y largo plazo ", dice Enric Rello, director financiero y de operaciones de la empresa catalana Oryzon .

Subvenciones a I + D, los no reembolsables que se asignan vía Presupuestos, "prácticamente han desaparecido" durante casi una década. Aunque la situación empeoró durante la crisis debido a los recortes la recuperación no ha significado un cambio de tendencia.

La inversión en I + D no solo se basa en el terreno: representa solo el 1, 19% del PIB, similar al de 2006 (1,20%) y por debajo de la media europea (2,03%), según datos del INE y Eurostat. , pero lo poco que se invierte tampoco se ejecuta (ver gráfico)

El & # 39; biotech & # 39; negociar con el Gobierno una mayor flexibilidad en las condiciones de acceso al crédito y el aplazamiento de

"La situación en España es ciertamente preocupante. Todos los parámetros indican una pendiente muy negativa, con una disminución de aproximadamente el 35% en comparación con 2009, el año en que comenzó la recesión. Esta pérdida se estima en aproximadamente 20,000 millones s, lo que pone en peligro nuestro sistema de investigación ", advierte Nazario Martín, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), que no concibe otra explicación que" la falta de interés del gobierno en la ciencia. "

Lejos de la media europea

De hecho, España nunca ha alcanzado la media europea." El gobierno de Zapatero pensó en 2004 que en cuatro años podría hacerlo, recaudando un 25% cada año, pero llegó la crisis. .. ", recuerda Nazario.

Y hay otra peculiaridad: la ayuda se reduce, pero los préstamos a reembolsar aumentan el llamado Capítulo VIII de los Presupuestos, debido a las políticas de control del déficit ( los subsidios se computan como un gasto y los créditos como deuda). Por lo tanto, las empresas rara vez recurren a este último para endurecer los criterios de acceso, criticar a las empresas. Por ejemplo, el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) otorga un préstamo a un interés pero le piden a la empresa un endoso, una persona responsable del pago si el proyecto falla. El banco lo hace, pero cobra un porcentaje como un pronóstico de riesgo. "Esto es, a veces, una carga para una PYME", afirman.

Poniendo fin a la incertidumbre legal o reforzando r capital isk son otras demandas

Por lo tanto, el año pasado, ya pesar del leve aumento de 0, 7% del gasto en las cuentas de 2016, los fondos no financieros (subvenciones) ascendieron a solo 2.612,11 millones de euros (40% del total), mientras que los no financieros (préstamos) alcanzaron los 3,901.67 millones (60%). Sin embargo, el porcentaje de ejecución total fue de solo 38.3% un análisis reciente del Cosce. A lo que se agrega el escenario actual de la extensión del presupuesto.

"Las facilidades ofrecidas por los bancos frente a la excesiva burocracia involucrada en la concesión de un proyecto de Mineco (Ministerio de Economía, Industria y Competitividad)" Martín.

Pero del Secretario de Estado de I + D + i, perteneciente a Mineco, defienden que "esta falta de ejecución completa no es atribuible a los controles de gasto ni a las medidas de control de la Administración, sino a ] una falta de implementación estructural especialmente en los préstamos para la concesión de préstamos a empresas, que se ha agravado durante la crisis, y en un momento en que también tienen una estructura financiera delicada y muchos no pueden presentar las garantías y garantías que se requieren de ellos. "

Alto endeudamiento

El desinterés también se relaciona con el alto endeudamiento que ya pesa en muchas compañías. sas, especialmente en los pequeños, y eso incluso ha significado el cierre de algunos de ellos, lo reconocen los jefes de la biotecnología Asebio . Por eso exigen un nuevo modelo de financiamiento, porque "la situación es dramática", alertó en diciembre el director general, Ion Aracena.

En la asociación del empleador están pendientes de un acuerdo de aplazamiento de deudas, que se negocia desde 2017 con el Tesoro y la Economía para que estos instrumentos se adapten al ritmo de investigación de cada empresa. Su materialización fue prevista para este mes a través de una orden ministerial, pero aún no hay noticias.

En la Secretaría de I + D + i lo confirman y advierten: "Estamos colaborando con el Tesoro para mejorar las condiciones, especialmente las PYMES, pero esto no significa menos controles o menos transparencia, sino una mayor flexibilidad de términos y requisitos. La I + D + i incluye actividades de alto riesgo, dinámicas y altamente competitivas ". Además, el Gobierno confía en que la Ley de Presupuesto será aprobada pronto. "

Perfil de la biotecnología

El salvavidas de la I + D en España, fondos privados y europeos

El sector de la biotecnología tiene características especiales en comparación con otros sectores productivos que requieren estrategias de inversión e instrumentos financieros específicos ", dice Víctor G. Rumayor, director de I + D de Atrys Health. El gerente se refiere al hecho de que, primero, es una actividad de ciclo largo en la que el tiempo necesario para que un desarrollo llegue al mercado es muy largo ( 10-15 años ). En segundo lugar, demanda altos volúmenes de inversión . Y tercero, el alto componente tecnológico de los nuevos desarrollos y productos soporta un alto riesgo de falla . "Por todas estas razones, las empresas de biotecnología necesitan financiamiento estable a mediano y largo plazo, lo que les permite cubrir el período de intensa actividad de inversión hasta que los desarrollos puedan lanzarse al mercado y los ingresos puedan asegurar su sostenibilidad financiera. que debe provenir tanto del sector privado como del público, requiere instrumentos que aumenten el esfuerzo de inversión en I + D para recuperar el declive de los últimos años ", dice G. Rumayor.

El caso de productos farmacéuticos grandes y medianos como Ferrer es diferente. Sus recursos provienen de fondos propios (dedican el 10% de la facturación de medicamentos); Ayuda europea (más generosa), nacional y regional; del Banco Europeo de Inversiones (BEI), de los cuales 50 millones ganaron en 2015, y del CDTI, para proyectos específicos, detalla Andrés Fernández García, responsable del área.

Sin embargo, la balanza se inclina hacia los créditos. En Atrys Health dedicado a la provisión de servicios de diagnóstico, también obtienen su propio financiamiento, pero al mismo tiempo participan en llamadas nacionales y europeas.

"La ayuda recibida en forma de préstamos ha aumentado hasta un 39% frente al subsidio, 61%. Sin embargo, la tendencia ha empeorado en 2017 luego de la supresión de programas con un alto componente de tramo no reembolsable como Innterconecta [un mecanismo que contaba con el apoyo de los fondos europeos Feder a través del CDTI]. Por lo tanto, los subsidios ahora solo representan el 17% de los recursos totales obtenidos ", dice Víctor. G. Rumayor, director del área de la firma. Las deducciones y los créditos fiscales son otras formas indirectas que dan oxígeno a las empresas.

Más recursos, menos endosos e incentivos fiscales

Los salvavidas de la I + D en España, fondos privados y europeos

No Comments

Post a Comment

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies