logo

Select Sidearea

Populate the sidearea with useful widgets. It’s simple to add images, categories, latest post, social media icon links, tag clouds, and more.
hello@youremail.com
+1234567890

Facua solicitará a la Fiscalía que investigue si Apple cometió crímenes al desacelerar el iPhone | Compañías

Facua solicitará a la Fiscalía que investigue si Apple cometió crímenes al desacelerar el iPhone | Compañías

[ad_1]

A Apple se complica por la crisis por ralentiza deliberadamente el iPhone con baterías viejas. Si hace unos días fue el fiscal francés quien inició una investigación por supuesta obsolescencia programada en sus teléfonos móviles, algo prohibido por la legislación de Gala desde 2015, ahora es Facua quien ha anunciado que presentará una Queja esta semana la fiscalía para solicitar que investigue si la compañía estadounidense incurrió en prácticas delictivas al desacelerar deliberadamente sus iPhones sin aviso previo para acelerar su reemplazo.

En una nota en su sitio web, Facua advierte que es la primera acción llevada a cabo por la asociación antes de “este caso grave de obsolescencia programada fraudulenta “, que será seguido por otras quejas, advierte . La asociación cree que de los hechos que se han producido podrían surgir posibles comportamientos delictivos de la multinacional estadounidense.

“Apple podría haber incurrido, entre otros, en uno de los crímenes contra consumidores definidos en los artículos 278 a 286 del Código Penal y en el nuevo delito de sabotaje informático, incorporado después de su reforma de 2015 a través de los artículos 264 y 265” , continúa esta organización, que indica que el fabricante del popular iPhone podría haber incurrido en un delito contra los consumidores, al usar software para manipular deliberadamente la vida de los teléfonos sin informar al usuario, y otro delito de sabotaje informático.

Con esta acción, Apple puede correr la misma suerte que Volkswagen que también fue denunciado ante la oficina del fiscal por el software que el automóvil utilizó para manipular las emisiones contaminantes en sus vehículos diesel. Si la investigación concluye que ha habido fraude a los consumidores, la compañía podría enfrentar multas de millones. Algo que también puede suceder en Francia, donde el fiscal francés abrió la investigación después de la denuncia de la asociación Stop to programo obsolescence (HOP) . En los Estados Unidos, Apple enfrenta una docena de acciones de clase y otra en Israel.

Desde que Facua recuerda que después de explotar el conocido como batterygate Apple se ha limitado a disculparse y ofrece a los afectados la compra de una nueva batería con descuento, “medidas claramente insuficientes”, según esta organización. Apple reconoció en diciembre que un algoritmo reduce la potencia de los terminales a medida que la batería se degrada y que en la versión 10.2.1. de iOS introdujo un sistema por el cual el procesador estaría limitado por el estado de la batería: la energía está sujeta al voltaje que es capaz de ofrecer esta pieza.

Apple siempre ha argumentado que ha llevado a cabo esta práctica para evitar que el antiguo iPhone colapsará y se cerrará inesperadamente. En resumen, para extender la vida útil de los terminales y los usuarios tienen una mejor experiencia en el uso de dichos equipos. Sin embargo, diferentes asociaciones de consumidores han visto en esta acción una clara intención de la compañía de impulsar las ventas de su última terminal.

Facua critica en su nota que ninguna de las 17 autoridades regionales de protección al consumidor ha anunciado ninguna acción “ante las graves irregularidades cometidas por Apple”, ya que no lo ha hecho, dicen, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) dependiente del Ministerio de Salud.

“La pasividad absoluta de las administraciones de consumidores es habitual frente al fraude masivo”, denuncia la asociación, que recuerda que las comunidades autónomas tienen poderes para imponer multas proporcionales ante las dimensiones de las irregularidades cometidas . En cuanto al Ministerio, que ni siquiera ha pedido a Apple que compense económicamente a los afectados, puede emprender acciones legales en caso de fraude, algo que no ha hecho antes o en otros casos importantes. ”

[ad_2]

No Comments

Post a Comment